![[Kathja]1](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
The Gospel of Mary
Åsikterna kring ifall det från början fanns andra texter som cirkulerade och som återgavs precis som det som sedan sattes ihop till Bibeln, går isär, men det går inte att komma ifrån att det finns en del texter som skulle passa bra i den, men som nu får leva sitt eget liv. Thomasevangeliet är ett som säkert de flesta känner till. "The Gospel of Mary" ett annat.
Det sägs att detta är hennes berättelse av tiden kring Jesus, och att den skrevs ner någon gång 120 - 180 eKr, den räknas nu till de gnostiska texterna. OM det nu var som så att texten stämmer kan jag förstå att den inte fick vara med i Bibeln då den dels är formulera av en kvinna och dels sticker ut lite jämfört med övriga texter i Bibeln. 😎
Här är ett utdrag, och här har du hela texten om du är intressera.
"According to the story, Mary speaks up with words of comfort and encouragement. Then Peter asks Mary to share with them any special teaching she received from the Savior, “Peter said to Mary, ‘Sister, we know that the Savior loved you more than the rest of the women. Tell us the words of the Savior which you remember—which you know (but) we do not, nor have we heard them.’”[10] Mary responds to Peter’s request by recounting a conversation she had with the Savior about visions.
(Mary) said, "I saw the Lord in a vision and I said to him, ‘Lord, I saw you today in a vision.’" He answered and said to me: “Blessed are you, that you did not waver at the sight of me. For where the mind is, there is the treasure." I said to him, "So now, Lord, does a person who sees a vision see it
In the conversation, the Savior teaches that the inner self is composed of soul, spirit/mind, and a third mind that is between the two which sees the vision. Then the text breaks off and the next four pages are missing. When the narrative resumes, Mary is no longer recalling her discussion with the Savior. She is instead recounting the revelation given to her in her vision. The revelation describes an ascent of a soul, which as it passes on its way to its final rest, engages in dialogue with four powers that try to stop it.
Her vision does not meet with universal approval." (Källa)
De gnostiska texterna är intressanta och tar upp en Andlighet och visdom som troligen var för svåra för maktmännen av den tiden inom kyrkan så när de satte ihop det som blev "Nya Testamentet" Tog de bara med de fyra Gospels som de kunde förstå och som inte kritiserade Romarriket för mycket.
The Gospel of Mary samt The Gospel of Judas var nog dessutom aldeles för kontroversiellt för att acepteras under den då gällande människosynen som var rätt grym för att inte nämna att de ibland lyfta ram kvinnor "Big No No"
All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence….
Så kan det säkert vara, för mig är det inte så noga, men jag anser att de är viktiga dokument att ta del av om man är intresserad av att lära känna Gud. Att Bibeln ser ut som den gör har ju sitt syfte, och utifrån det så är det inte mycket att diskutera tycker jag. Men att "nöja sig" med att enbart ta del av de texterna som finns där ser jag som begränsande av Gud och allt som är och därmed oss själva.
Visst är e viktiga för dem som verkligen vill veta vad Jesus egentligen försökte lära ut? Så är att läsa så många gospels som möjligt, viktigt
Vad jag hört av dem som studerat de gnostiska texterna så är de i många fall starkt avvikande mot den gällande doktrinen och predikar bland annat jämlikhet, Vilket inte var kosher på den tiden
All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence….
Absolut! Som jag sa de är viktiga som dokument, men mindre viktigt att debattera varför de inte är en del av Bibeln. Det är som det är och Bibeln är enligt mig skapad för att på ett smidigt sätt styra människan mot trohet till Gud, är texten allt för spretig blir det svårt att ta till sig den. Men allt är Gud så oavsett var texten finns så ger den oss ytterligare en puzzelbit.
Puzzelbiten ifråga berättar att vi ska leta inom oss. :-D
Leta?
Sanningen är en - De vise nämner den vid olika namn
Var leta inget bra ord?
#11 Om man tror på en Gud och på det vis ni verkar göra så finns ju Gud i allt omkring er och inom er. Vad Jesus gjorde var att sökra inom elltså iera sinnen och i det många kallar själen efter svaren om guds kärlek. Ganska enkelt om man kan släppa det inlärda tankegångarna om Gud som en entitet som sitter ovan molnen och bestämmer allt.
All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence….
Visst är det! 😎
Själv tycker jag att "The Gospel of Judas" är intressant. Där avslöjas det ju att Judas var efter Maria Jesus närmsta Lärjunge och att det var avsiktligt Judas fick uppdraget att ange Jesus för romarna av just Jesus själv mot hans vilja, För att han hade större insikt än de andra lärjungarna.
All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence….
Visst finns det mycket spännande att läsa!!!
Starta ny diskussion