Jag har valt Jesus som min starkaste vägledare. Jag anväder som du Bibeln som en skatt. En samling levnadsråd och riktlinjer som är smart att använda då man själv inte måste fundera ut allt. Man måste som du säger läsa Bibeln med den tiden då den skrevs som kontext. Eftersom Bibeln inte skrevs av Gud är den inte perfekt särskillt inte för den tid vi lever i nu. Jag tror på andlig evolution och vi står på ett annat ställe än när Bibeln skrevs. Däremot finns eviga andliga sanningar. Kärlek till sig själv och skapelsen, en Gud, Gud är allt, allt är Gud, separation existerar ej mellan Gud och människa eller människa och människa, medlidandet till sig själv och allt som finns, att inte döma sigsjälv och andra osv. Dessa eviga sanningar finns i Bibeln. Då vet man att man är rätt.

jag är gammal och ganska konservativ. Läs med en nypa salt.

För mig är religioner, både västerländiska och orientala berättelser om vad har man förstått av Gud. Bibeln är en av de rikaste men mest komplicerad samlingen. jag kan jämföra det med en loppis! Massor av gammalt skrot men ändå kan man hitta nyttiga saker där. Det sägs i Bibeln att pröva allt och håll et som är bra.

Vad roligt att du hittat hit! För mig är det naturligt att gå på känslan, hitta ditt personliga sätt att läsa texten och förhålla dig till den. Det handlar inte om EN sanning utan om DIN sanning. Bibeln som sådan anser jag ska läsas i sin kontext, med andra ord vi får inte glömma vem som skrev den och när det skedde. Även Andlighet genomgår utveckling, det mänskligheten såg igår är inte det vi ser idag - och det är hela grejen. Att vi utvecklas och tar in mer och mer. Förr kunde man inte greppa att jorden var rund för den såg ju platt ut, nu är det en självklarhet. Förr kunde man inte greppa om varför saker och ting hände utan man lade det på en Gud som därmed blev styrande. Nu kan vi, eller iaf många av oss omfamna insikten att vi alla är en del av Gud. Så läs du Bibeln så att det känns rätt för dig. Som Älvan säger - sanningen vägen och ljuset finns beskriver där. Men kanske inte hela sanningen, alla vägar och allt ljus. Men tillräckligt mycket för att du ska kunna hitta din väg till Gud, för att du ska kunna skapa din relation med allt som är. ♡

Bibeln är en sammansatt bok med stort innehåll som kristendomen har som sitt rättesnöre.
Det finns flertal texter utan för Bibeln, och då menar jag dom Apokryfiska texterna som kristendomen inte har antagits som äkta som också bör tas med i beräkningen. t.ex Thomasevangeliet nog kan räknas som äldst bla. evangelierna.

Vilket råd jag än kan ge dig så bör du själv hitta din väg till Gud.

tack för era svar. Fint att höra hur ni tänker.

Alder:  jag HAR hittat min väg till Gud, flera vägar faktiskt. Själv. 

(jag förstår välmeningen, men jag tycker det är viktigt att vi inte "klappar varandra på huvudet")

På sistone har jag även blivit intresserad av kristendomens väg, och därmed också av Bibelns texter och där stött på guldkorn men även det som "känts fel". 

Då blev jag nyfiken på hur andra förhåller sig till Bibelns text, som sagt.

För mig, som oxå hittade min tro först och Bibeln långt efter, är texterna där viktiga av olika anledningar. När man säger att man tror på Gud tänker folk oftast på kyrkan och förknippat med kyrkan finns texten. Därför känns det för mig bra att lite koll vad där står samt en egen uppfattning om vad det står för. Och sedan är det en mängd texter som visar oss vägen till himmelriket på jorden, hur vi genom att vara i vår gudomlighet kan forma våra liv.

Jesu ord om äktenskapet är intressanta. För det första talar han här till män. Kvinnor hade ingen möjlighet att skilja sig. Män däremot hade många möjligheter till skilsmässa. Dock var utgångspunkten i judarnas tro att skilsmässa var uteslutet, men med tiden hade man hittat på många undantag. Det fanns till och med skrifter som handlade om vilka anledningar som kunde vara okej för en man att skilja sig. Bland dessa anledningar fanns t ex med om kvinnans bröst var för långa osv. När en man lämnade sin kvinna föll dessutom skulden på kvinnan. Hade mannen lämnat henne så hade hon varit otrogen eller fel på något annat sätt, och hon hade väldigt dålig ställning och väldigt dålig möjlighet att försörja sig efter en skilsmässa. Skilsmässa på den tiden var helt och hållet till mannens fördel och till kvinnans nackdel. 

Detta kommer fram väldigt väl i lärjungarnas reaktion till Jesu undervisning om äktenskapet. De säger:

"Om det är så med mannens ställning till hustrun, då är det ingen fördel med att gifta sig." Matt 19:10

De var vana vid att mannen hade så hög ställning och att äktenskapet inte medförde någon personlig risk för män så som det gjorde för kvinnor. Att bli likställd med kvinnan i äktenskapet var chockerande för dem. Vad Jesus gör är att han inte godtar männens sätt att komma undan ansvar för kvinnorna. Kanske hade han istället kunnat ge kvinnorna samma rättigheter som männen, men de starka kommer alltid ha möjlighet att utnyttja de svagare, och kvinnorna hade en svagare ställning. De starka måste ta sitt ansvar och inte agera som herrar över de svaga. Något Jesus många gånger trycker på.

Matt 20:25 Men Jesus kallade dem till sig och sade: "Ni vet att folkens ledare uppträder som herrar över sina folk och att deras stormän använder sin makt över dem. 26 Men så skall det inte vara bland er. Nej, den som vill vara störst bland er skall vara de andras tjänare, 27 och den som vill vara främst bland er skall vara de andras slav. 28 Så har inte heller Människosonen kommit för att bli tjänad utan för att tjäna och ge sitt liv till lösen för många."*

Dessutom är grundsynen i Bibeln att äktenskapet är heligt och obrytbart. Det är vår synd som gör att äktenskap tar slut.

Matt 19:6 Så är de inte längre två utan ett kött. Vad Gud har fogat samman skall människan inte skilja åt."

Jag tror att vi alltid får nya chanser och förlåtelse från Gud. Men hans vilja för oss är hela relationer och familjer. I ett historiskt perspektiv, och om man ser på det globalt och inte bara i vårt privilegierade samhälle, så inser man fördelarna med äktenskapet - ett gemensamt ansvar för barnens försörjning och uppväxt. Och barn vill växa upp med både en mamma och en pappa. Sen finns det väldigt många olika situationer som är väl värda att prata om. Ett rätt (ett intakt äktenskap) rättfärdigar inte många andra fel (tvångsgifte, barngifte, misshandel m.m.). Bibeln har också många ord om äktenskapet som handlar om ett ömsesidigt bejakande av den andres väl och ve i äktenskapet. Ingen kan sätta sig över den andre.

Ang. Judas så kan man säga att Jesus ord om honom som du citerade var sanna, utifrån det som Judas fick gå igenom i slutet av sitt liv. Däremot så står det ingenting om att det inte finns förlåtelse för Judas. Kolla den här videon för mer om Judas:

Samtidigt talar Jesus om kärlek, och ett dåligt äktenskap är vanligtvis det pga brist på kärlek. Varvid det borde vara mer i linje med Guds "önskan" att vi i så fall skiljer oss. På samma sätt som det vore att föredra att leva samkönat framför att leva kärlekslöst.

Äktenskapet är så mycket mer än till för vår egen njutning. Finns det barn i bilden så är äktenskapet också till för dem.

Sen om kärleken har fört ett par samman, så beror det ju på vår egen synd och brist att den kärleken "tar slut". I Bibeln finns goda råd, som hjälper oss att bevara och hitta kärleken på nytt.

Men jag anser också att det finns situationer där en skilsmässa är ett vettigt alternativ, men jag tycker vi förenklar det i dagens samhälle.

Sen finns det många pragmatiska argument för livslånga monogama förhållanden. Vi skyddar oss själva och varandra från väldigt många sjukdomar genom att leva på det sättet. Jag tittade på en liten film om bakterier och parasiter och det var lite kul att den filmen nämnde monogami som ett sätt att skydda sin kropp från parasiter. Det kanske verkar främmande när man tänker på sitt eget lilla liv, men när man tänker på hela jordens befolkning och på hur vi påverkas av värderingar som är antingen frisläppta eller monogama, så lär vi påverkas enormt när det gäller sjukdomar. Sjukdomar kan helt enkelt inte spridas lika bra i en befolkning med monogama relationer som i en frisläppt befolkning. Prostitution kommer också in i bilden. Prostituerade är ju givetvis utsatta för enormt varierande floror av olika slag och också spridare av dessa. Jesus säger att det är synd att ens titta på en annan kvinna, än din fru, med begär. Inga barn skulle födas AIDS-sjuka om alla levde i monogama relationer.

Jag håller absolut med om att intrycket i alla fall är att väldigt många tror att ett förhållande kräver mindre än vad det gör och att man kanske därför "ger upp" utan att kanske ha gjort sitt bästa. Men detta med att ta upp prostitution fattar jag inte, mer än hälften av alla gifta män har varit otrogna om jag inte minns fel. Och nästan på lika många kvinnor. Bland männen är det nog vanligare att de i förhållanden utnyttjar tjänsten att köpa sex. Och det att man ska stanna i ett kärlekslöst förhållande för barnens skull är helt galet. Ungar har all rätt att växa upp i en harmonisk och kärleksfull familj.