# Samhällets principer Author: [Borttaget] Som medlemmar på sajten känner till så är Morgondagens Gud en uppenbarelse mottagen av Neale Donald Walsh som beskriver en gudsuppfattning som inte har några preferenser om mänskligt beteende. Morgondagens Gud har inga behov av tjänande utan är villkorslöst älskande och tjänande av människan. Morgondagens Gud är levande, kommunicerande och föränderlig. Många tycker att det är skönt att få en teologi som inte ställer krav och begär något av individen. Men är det så problemfritt egentligen? Vårt samhälle och de människor som lever i det är ju ändå fostrade att tro på ett samhälle där man ska gifta sig och underordna sig principen om tjänande. Sverige har en monarkisk tradition och tjänandeprincipen är tydlig - kungen tjänar Jehova, adelsmännen tjänar kungen, köpmännen och bönderna lyder adelsmännen och präster och domstolar. När sedan kapitalismen tog över allt så var ändå moralen att arbetaren skulle tjäna företagaren och att gifta sig var självklart. Bara en stabil familj kunde vara samhällets lyckliga grundenhet. Familj och tjänande var fasta kristna värderingar. Men idéen om löntagaren som den fria proletären som kunde tjäna företagare på världsmarknaden uppstod och familjen blev inte så självklar längre. Socialistiska ideer om jämlikhet och solidaritet uppstod i en föreställning om att nationen var den grund arbetaren hade på världsmarknaden. Man började prata om Den Nya Människan som var en världsmedborgare och fri att arbeta var som helst. Med internet har den föreställningen förstärkts ytterligare och många söker dagligen att förverkliga drömmen om att leva fri som en rik globetrotter. Om man ser utvecklingen som en övergång från Gårdagens Gud av familj och tjänande, till Morgondagens Gud av kreativitet och kommunikation, så förstår man att Gud älskar oss och vill vårt väl och bästa. Gud har skapat oss till sin avbild vilket betyder att vi utvecklas som Gud är och inget kan ändra på det. Det är fantastiskt att vi håller på att bli stora, dugliga, kapabla vetenskapande människor som med vältrimmade hjärnor åstadkommer så mycket användbart. Kan vi säga att Gud har övergivit principerna om familj och tjänande? Det tror jag inte. Jag tror att familjen är den naturliga grunden som en förening av man och kvinna och den bästa platsen för barn att växa upp med. Barn mår bra av att uppfostras med tjänandeprincipen men det bör ske på ett modernt och glädjefullt sätt som inkluderar vänlighet och hjälpsamhet. Men det är nog så att när barnen börjar skolan sker en omställning till kommunikation och kreativitet som lägger grunden för den globala världsmarknadens förväntningar. Det finns de som gör motstånd mot den utvecklingen och det finns de som med hela sitt hjärta bejakar den utvecklingen. Var och en väljer själv med sin hjärna och sitt hjärta. Gud är ingen teoretisk abstraktion utan den levande verklighet vi andas och ser med våra ögon. Det enda vi kan göra abstraktion av är oss själva och det gör vi ju så gärna. ## Comment 1 Author: JRSN Problemet i vår innevarande tidsålder är att det inte funnits en utan två aktiva Gudar. Vi lever i motsättningens era och följaktligen har två diametralt olika Gudar envetet kämpat mot olika ideal. Vi har den tjänande och villkorslöst älskande Guden, och så har vi den dömande Guden, snar till vrede och förespråkande hämd; ett öga för ett öga. De har varit lika kraftfulla och ingen har vunnit striden. Människan har kastats mellan gott och ont utan att förstå vad som händer. Men vi går mot en ny tidsålder och då skall den tjänande Guden allena bli verksam. Vi närmar oss en längre fredsepok men exakt när den infaller är lite svårt att säga. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Vår nation Sverige bekänner ingen andlig tro eller gudomlig tillhörighet längre. Är det ett problem? Att ta steget vidare till morgondagen är gott och väl men om man slänger bort källan till utvecklingen i processen kan det mycket väl vara så att man slängt bort barnet med dess urvuxna kläder.  Vad gör då riksdag och regering? De utformar värdegrunder. Regeringen utformar en övergripande värdegrund och statens verk får utforma sina specifika värdegrunder.  De radar upp begrepp som demokrati, jämlikhet och respekt men inte ett ord om kärlek till en högre inspiration. De skriver att all makt utgår ur folket till skillnad från ex Gustaf V som var krönt kung och statschef av Guds Jehovas nåd.   Det finns många nationer på vår planet och de flesta av dem har en bekännelse av Gud - ex har Danmark, Norge och Finland fortfarande en statskyrka. Är det pga socialismens tankar om den materiella historieuppfattningen som högre makter inte får någon plats i svenska samhället? Visserligen kan man tycka att de värdegrunder som definieras är just den värdegrund som himmelens kärlek vill se i samhället men är det regeringens uppdrag att vara en hemlig kyrka utan att ge himmelen äran? De politiska partierna är de organisationer som får makten att styra samhället, skriva våra lagar, men de bekänner inte heller att de tror på ljuset eller himmelen eller Skaparen Gud.  Naturligtvis är det bra att vi bestämmer lagar och värdegrunder som för samhället i rätt riktning. Samhället är som ett företag som behöver vara rent , effektivt och väl fungerande på alla sätt och som kan relatera till och samarbeta med omvärlden.  Men det blir konstigt om man börjar välja parti utifrån vad man tror att de tror utan att de säger något. Regeringens värdegrund  https://www.regeringen.se/49bb4c/contentassets/1df0c81fa73d4f878c9eba10c744b0a7/den-gemensamma-vardegrunden-for-de-statsanstallda-s2013.011 Statsförvaltningens värdegrund  http://www.statskontoret.se/globalassets/publikationer/2017/vardegrunden.pdf ## Comment 3 Author: JRSN Nationer är som individer, en del är djupt troende, en del har en ljummen tro, andra åter är helt och hållet profana. Vad är det som har format Sverige till det sekulariserade land det är idag? Kanske finns där en reaktion på en kyrka som inte skött sina åtaganden på ett acceptabelt sätt, med maktmissbruk, förtryck, indoktrinering och korruption. Det har gått så långt att kyrkans ämbetsmän idag inte på något sätt behöver ha en tro på en högre makt, det är helt enkelt yrken som vilka som helst. En lite underlig situation. Sen tror jag personligen att "svenskheten" har kopplingar även till Ryssland. Någon gång i historien så sker en "schism" mellan två folkgrupper i Sverige. Den ena gruppen utvandrar och slår sig ner på ryskt territorium. Kanske har denna grupp haft en större andlig inriktning medan den kvarvarande gruppen var mer världsligt förankrad. Men vem vet, större yttre händelser kanske kan få pendeln att svänga tillbaka. Tror dock inte Sverige någonsin blir ett uttalat religiöst land igen och det är kanske inte ens att eftersträva. Men nog vore det bra om landet blev lite mer balanserat i fråga om världslighet och andlighet, lite värdig eftertanke emellanåt skulle nog inte skada. Sverige har som bekant skilt på kyrka och stat, men konsekvenserna av detta har nog inte överblickats helt och hållet. Det kan ha varit ett förhastat beslut. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Svenska regeringen grundar sina värdegrunder på FN's deklaration om De Mänskliga Rättigheterna. Den upphöjer Demokrati till global Lag för alla nationer. Den säger att alla människor har rätt till frihet och aktiv medverkan i politiska beslutsprocesser.   Det är tydligt att föråldrade religioner har svårt med detta och vill inte erkänna dessa mänskliga rättigheter av olika anledningar.  Detta är en av anledningarna till att det är krig och våld i världen idag. Girighet är också en anledning till krig och våld och det konstiga är att det är också orsaken till de religioner som vill motverka girighet - med samma metoder. Man kan inte lösa ett problem på samma nivå och med samma metoder som problemet har. Det måste till ett bättre tänkande , en bättre lösning, ett större perspektiv. Det är ett viktigt arbete för ljuset som pågår runt om i världen för att skingra och ta bort våldets förespråkare från makt och dominans i nationernas beslutande organ.  Människan har rätt till frihet och människan har rätt till kommunikation och kreativitet i samhället på alla nivåer. Det är något enastående som sker och händer nu i världen och när det arbetet är över kan vi verkligen göra en bättre värld. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Om Samhället dvs våra politiska partier tillsammans bygger värdegrunder på Mänskliga Rättigheter så uppstår frågan vad dessa mänskliga rättigheter baseras på? För medlemmarna i tro.ifokus kan det vara naturligt att anta att de baseras på Skriften dvs de uppenbarelser som utvalda människor har förmedlat som Guds budskap både i och utanför religionen. För Morgondagens Gud är det inte prioriterat att vända sig till religionen tvärtom talar Gud med alla människor och en del i synnerhet. Uppenbarelserna och kanaliseringarna handlar mycket om "prosperity" som kan maximeras på olika sätt typ tacksamhet och attraktion. Prosperity betyder välmående/välstånd/välfärd /tillväxt/expansion och det beskrivs som en Guds grundläggande kärlek och vilja för mänskligheten. Svenska politiker har länge pratat om välfärd som den grundläggande principen för det svenska samhället och ekonomiska politiken. Men det har varit en princip för politiker att tänka på när de stiftar regler och lagar. Antag att om man ska prata sanning så borde principen ses som en del av de mänskliga rättigheterna därför att det är en viktig del av den himmelska Lagen för världen. Om det medvetandet skulle få genomslag skulle det verkligen förändra världen - alla människor har rätt till mat, kläder och husrum och en del av den kollektiva välfärden därför att det är en gudomlig princip, Guds lag och och vilja för världen och mänskligheten.