# Vår Gudsbild och bibeln Author: [Borttaget] Jag tror på Jesus som vår frälsare, på det som står i bibeln så något vi bör utgå ifrån när vi läser texten - men jag tror också att Gud är så mycket mer än "bara" det som nämns i bibeln. Där står att Gud är; evig, större än vad vi kan greppa om och oföränderlig. Rent logiskt hur ska något som är så stort/mycket/komplext kunna rymmas i en bok? 🤔 Det händer ibland att min tro blir ifrågasatt 😡utifrån att _"inte kan man tro på det bibeln förmedlar OCH tro att Gud är så mycket mer än det"_. 🤪 För mig behöver det inte finnas något antingen eller, det finns belägg att Gud är mer än bara det skrivna ordet och att Gud är det vi där och då behöver. Alltid. Hur ser du på det? Kan man tro på budskapet i bibeln OCH att Gud är allt som är, då nu och sedan. Kan man tro på bibelns budskap och kristallers kraft, attraktionslagen och mantran, healing och änglar? 🤔 ## Comment 1 Author: LeJ För mig känns det konstigt att tro att Gud, som är allsmäktig, enbart är det som står i bibeln. Det viktigaste tycker jag är att ta till sig budskapet i bibeln, vilket jag tycker många verkar missa pga, tror jag, rädsla för att göra fel. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag håller absolut med dig LeJ. 👍 ## Comment 3 Author: [Borttaget] Helt rätt LeJ, Gud kan man inte bara begränsa till bibelns ord. och rädslor,oro skapar illusioner som skymmer Gud. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Jag skuttar för mitt eget höga nöjes skull in på JesusIFokus då och då och där har vi just en livlig diskussion kring Guds eventuella kön. Det är väldigt intressant att se hur vissa är så rädda för att tänka utanför kyrkans lilla fyrkant att de inte kan se det självklara, att de i vissa lägen tror på en felaktig tolkning. Som att Gud skulle ha en snopp. 🤐 ## Comment 5 Author: LeJ Gud är en gubbe med långt vitt hår och skägg, inte olik jultomten.😉 Men allvarligt, har Gud ett utseende ens? ## Comment 6 Author: [Borttaget] Det beror nog på vem du frågar. 😉Har Gud ett kön så borde han ha ett utseende tycker jag. 🤔 Man sätter förvisso personliga pronomen på "saker" också - som att båtar är "hon" -  men de har ju också ett utseende och är "ta bara". Energi har inget kön. Inte ens vatten eller luft vad jag vet. Och Gud som är allt är ju allt annat än ta bar. Det står ju även i bibeln att Gud är större än vad vi kan förstå. Läste någonstans att det var en av anledningarna till att Gud fick ett kön, att hen skulle bli mer ta bar och lättare att relatera till. Men det är en intressant diskussion. Även detta att så många tror att de som skrev bibeln på något klarade av att inte vara färgade av sin samtid och personlighet. 🤔 ## Comment 7 Author: LeJ Ja precis, Gud är större än vi kan förstå, då känns det konstigt att hävda så bestämt att vi vet att Gud är en man t ex, hur skulle vi kunna veta det? ## Comment 8 Author: [Borttaget] Det kanske var lättare att relatera till om man gjorde Gud till en man. ## Comment 9 Author: LeJ Gud hade nog inte "överlevt" på bibelns tid om man hänvisat till honom som något annat än man. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Så tror jag också att det är LeJ. Jag och min man var iväg på en alpha kurs som kyrkan har och där kom vi att tala om detta att bibeln är så svårt att få grepp om, vi kunde konstatera att om den inte hade varit det så hade nog kristendomen och Jesus budskap gått förlorat för länge sedan. Så det fyller sin funktion att Gud "var" man och att bibeln är lite svår att greppa. Precis som någon kommenterade i en annan tråd detta att Gud visar sig med olika ansikten beroende på publik. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Det var en patriarkaliskt tid så var kvinnan underdådig mannen. så göra Gud till en hon hade varit väldigt svårt. Men i Maria Magdalas evangelium så  ber Petrus Maria att undervisa dem om frälsarens hemliga budskap,så kvinnor var inte obetydliga.  http://www.jorgenmagnusson.com/svenska/antikens13/antikens/mariasv.pdf ## Comment 12 Author: [Borttaget] Visst är det så,  problemet är att så många idag inte inser att det var därför utan de TROR på fullt allvar att Gud är en MAN.